异地恋后看到另一方瞒报婚姻生活客观事实,怎样合理合法消费者维

2017年11月王某与张某在婚恋网站上相遇。王某瞒报已经结婚的状况追求完美张某，张某揣着着婚姻的期望与王某在2017年12月明确情侣关系，随后数次发生关系。

之后，张某发觉王某已经结婚，并发觉张某依次数次瞒报已经结婚客观事实同别的单身女生开展谈恋爱相处。

王某的手段对张某导致重特大内心外伤。因此，张某将王某及某婚恋网站一同诉至到人民法院，规定其担负赔偿责任。

【人民法院裁判员】

一审诉讼请求：
1.诉请王某马上公布向张某道歉，并为王某清除危害、恢复名誉；
2.诉请王某、某婚恋网站向张某赔付精神损失费十万元。

一审判决：
驳回申诉张某的所有诉请。

二审诉讼请求：
撤消原审裁定，依规重判被告王某马上向上诉人张某公布道歉，为王某清除危害、恢复名誉，并重判被告向张某赔付精神损失赔偿金十万元。

二审裁定：
1.撤销原判决；
2.被告王某向上诉人张某书面形式道歉；
3.被告王某赔付上诉人张某精神损失赔偿金2000零元；
4.驳回申诉人王某的其它诉请。

【离婚纠纷律师剖析】

1、王某瞒报己婚真实身份与单身女王某处对象、足够使张某误以为双方都以婚恋交友关联为目标而深层次相处、并与张某发生关系，早已组成了侵权行为。

但王某的侵权责任只限在彼此及亲朋好友中间导致危害，侵权行为损伤的救助应与侵权行为损伤的范畴相一致，因而二审人民法院依据王某的过失水平、个人行为方法及危害不良影响，酌情考虑诉请王某赔付张某精神损失赔偿金2000零元并书面形式道歉。

2、张某将婚恋网站也告到人民法院。但在张某向婚恋网站企业举报王某信息内容不即时，婚恋网站企业已采用屏蔽掉账户的对策，散尽到提醒后的责任。

并且上诉人张某（一审上诉人）都没有直接证据证实婚恋网站企业事前明知道王某运用其服务平台损害别人利益、或事前不知道但过后了解却未立即采用相应措施。

因而，依据检察官法中有关互联网服务供应商法律责任的要求，婚恋网站企业具有免除责任理由，人民法院沒有裁定婚恋网站对王某的方式担负法律责任。

【离婚纠纷律师提议】

异地恋后看到另一方瞒报婚姻生活客观事实，怎样合理合法消费者维权？

一、积极主动搜集直接证据

上当受骗者对自已指出的诉请及客观事实，理应给予直接证据。

上当受骗女要想提起诉讼花心男，就需要充足搜集有关直接证据，如：已婚男宣称自身单身的音频或是微信聊天记录、婚恋网站的注冊材料、酒店开房记录、恋爱照片、别的上当受骗者的证据这些。

二、将花心男提起诉讼至人民法院

1.提起诉讼的案由能够 是侵害人身自由权 ，也但是实际的，例如侵害名誉权等。

损害人身自由权很有可能会造成 受害者人体、身心健康、随意和声誉等领域的危害，案由范畴非常广。

侵害名誉权的确认标准严苛一些，规定侵权责任导致了声誉层面的伤害客观事实，例如足够减少本身声誉，使本身品行、威望、才可以、个人信用等承受了不好的社会发展点评。

2.诉请能够 是终止侵权行为，并要求担负精神实质损失赔偿。

因人身安全利益遭受损害，普通合伙人或是其直系亲属向法院提出诉请精神实质损失赔偿的，人民检察院应该依规给予审理。

全国各地人民法院不缺“上当受骗女提起诉讼已婚男掩藏单身骗情感、要求赔付而得到申诉成功”的实例。

三、将婚恋网站提起诉讼至人民法院

被侵权人假如觉得婚恋网站针对互联网消费者的数据不正确公布有义务，被侵权人也可将互联网平台一同诉至法庭规定其担负赔偿责任。

实践活动中，假如婚恋网站服务平台了解“花心男”运用该服务平台散播虚假信息而损害他老百姓事利益，未采用相应措施的，要与侵权人担负法律责任。

但当互联网平台在收到被侵权人举报、检举后立即的采用了删掉、屏蔽掉、断掉连接等相应措施，服务平台能够 免除责任。

【特别提醒】

单身女在察觉自己被已婚男欺骗感情后，切勿私底下索取赔付，不然有可能被渣男套路成“敲诈勒索罪”，原本是受害人，最终却促使自身遭遇着被追诉法律责任的风险性。

此外，请慎重运用互联网平台公布有关事情，那样做不仅不可以追回亏损，也不一定能做到让另一方下岗的目地，更有可能让自身由受害人变为侵权人，进而担负对应的法律责任。

【相关法律法规】

1. 《中华人民共和国民法典》第990条
人身自由权是非法人组织具有的生育权、身体权、生命健康权、名称权、名称权、侵犯肖像权、侵犯名誉权、荣誉权、个人隐私等支配权。

2. 《中华人民共和国民法典》第一024条
非法人组织拥有侵犯名誉权。一切机构或是本人不可以污辱、诬蔑等形式侵犯别人的侵犯名誉权。声誉是对非法人组织的品行、威望、才可以、个人信用等的社会发展点评。

3.《中华人民共和国民法典》第一197条
互联网服务供应商了解或是应该了解互联网客户运用其互联网服务损害他老百姓事利益，未采用相应措施的，与该互联网客户担负法律责任。

4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条
因人身安全利益或是具备人身安全实际意义的特定物遭受损害，普通合伙人或是其直系亲属向法院提出诉请精神实质损失赔偿的，人民检察院应该依规给予审理。

之上便是文中的所有内容，听/讼是专业性的法律咨询服务平台https://www.shlhun.com/，如您有一切法律问题必须资询，热烈欢迎拨通离婚纠纷律师。