离婚案件一方拒不出庭怎么处理

一、离婚案件一方拒不出庭怎么处理

现阶段，在离婚案件的审理实践活动中，当被告经法院传票口头传唤无任何理由拒不出庭时，人民法院一般会依《民事诉讼法》第一百三十条之要求，以缺席审判的方法审结。可是这也是审理实践活动中的一个错误观念，对不予出庭的离婚案件被告应拘传出庭。

最先，在我国《婚姻法》第二十五条第二款要求，“人民检察院审判离婚案件，理应完成协商，如情感确已裂开，协商失效，应准许离异。”由此可见，协商是离婚案件案件审理的必走程序流程。协商失效是裁定准许离异的前提条件。而协商是由原、被告彼此零距离开展的，假如被告不出庭，协商将不能开展。因而，除被告失踪外，案件审理离婚案件，被告务必出庭。

次之，因为案件审理离婚案件是以夫妻关系是不是彻底裂开做为裁定根据的，假如被告不出庭，审理工作人员只有听见上诉人的一面之词，没法全方位理性地调查夫妻关系的真实情况，进而容易造成 冤假错案。

再度，在我国《民事诉讼法》第一百条要求，“人民检察院对必需出庭的被告，经2次法院传票口头传唤，无任何理由拒不出庭的，能够拘传。”这一法律法规为不予出庭的离婚案件被告可用拘传给予了法律规定。

因而，在诉讼离婚案件时，假如被告并不是失踪，只是有意逃避开庭审理，则应依规采用拘传对策强制性其出庭参与起诉。便于依规、公平地案件审理好该类离婚案件。值得一提的是，假如被告的确失踪，那麼因为客观性上没法机构原、被告协商，因而，可在案件审理中撤销协商程序流程，而可以直接开展裁判员。裁判员根据是最高人民法院《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体规定》第十二条要求，即“一方失踪二年，另一方诉讼离婚，经公示搜索确实没有降落的，可依规裁定准许离异。”

二、诉讼离婚的上诉人自己务必到庭吗

离婚案件中的上诉人自己务必到庭，有有效的事实原因不到庭的，务必递交书面形式建议。被告可以不出庭参与起诉。

(一)离婚案件的上诉人自己务必到庭。

离婚案件上诉人即便授权委托了委托人，也理应自己亲自到庭。由于离异是否是涉及到人身自由权的重大问题，理应由自己做出，即便上诉人聘用了刑事辩护律师做为委托人，并特别授权给刑事辩护律师，刑事辩护律师也只有就资产一部分有权利意味着上诉人做出处罚，没有权利对真实身份关联层面支配权的开展处罚，如不可替代被告方允许离异。假如上诉人自己不到庭，人民法院将按撒诉解决。撒诉后的6个月内，上诉人没有权利就同一原因再度诉讼离婚，离婚调解和被告诉讼离婚以外。

(二)上诉人有有效的事实原因不到庭的，务必递交书面形式建议。

《民事诉讼法》第六十二条要求：“离婚案件有委托代理人的，自己除无法体现信念的之外，仍须到庭，是因为特殊情况没法到庭的，务必向人民检察院递交书面形式建议。”特殊情况一般指上诉人患有病重、由于洪涝灾害没法到庭等客观因素。

(三)离婚案件中上诉人缺阵的，被告上诉，缺席审判。

《民事诉讼法》第一百二十九条要求：“上诉人经法院传票口头传唤，无任何理由拒不出庭的，或是没经法院容许半途休庭的，可按撒诉解决，被告上诉的，能够缺席审判”。

(四)离婚诉状中，被告并可以不出庭参与起诉。

《民事诉讼法》第一百三十条要求：“被告经法院传票口头传唤，无任何理由拒不出庭的，或是没经法院批准半途休庭的，能够缺席审判”。

离婚后不一定彼此都是会允许，殊不知在这里一状况下，也依然有方法离异的。只不过是没法离婚调解，而只有去人民法院提出离婚诉状。自然，不同意离异的一方，这个时候就会有很有可能索性立即不到庭，要想借此机会躲避离异。但实际上 ，如果能出示直接证据证实夫妻关系并未裂开得话，最后也不一定便会消除夫妻关系。