在再婚后离婚协议书还合理吗

一、那离婚案第一次开庭审理后多长时间出判决？

在我国法律法规并沒有明文规定起诉案子开庭审理后几日裁定，就离婚诉状案子而言，人民法院是不是裁定离异并不是依据开庭审理频次明确的，一般 状况下一宗起诉案例的一个案件审理程序流程人民法院只开庭审理一次，自然也存有进一步查明案子客观事实，必须 第二次开庭审理的状况。但是不是裁定离异人民法院会以夫妻关系是不是裂开为标准。结合实际，何时下裁定，应当依据人民法院是不是复庭审理来决策。

据《民事诉讼法》第一百四十八条要求，人民检察院对公开审判或是不公开审理的案子，一律公布宣布裁定。复庭判决的，理应在十日内推送判决;按时判决的，判决后直接发放判决。与此同时，依据《民事诉讼法》第一百四十九条要求，人民检察院可用普通程序案件审理的案子，理应在立案侦查之日起六个月内移诉。有特殊情况必须增加的，由我院院長准许，能够增加六个月;还必须增加的，报上级领导人民检察院准许。第一百六十一条要求，人民检察院可用小额诉讼程序审判案件，理应在立案侦查之日起三个月内移诉。

二、在再婚后离婚协议书还合理吗

再婚后没想到的离婚协议书自然合理。依照类型来划分得话，实际上离婚协议就归属于混和合同书之中的一种，会遭受《民法典》调节。而离异夫妇一旦签署了该协议书，而且具体申请办理了办离婚手续，开展了备案报备的，那麼便会立刻起效，以后即便再婚了也并不会危害离婚协议书的实效性。

假如离婚协议书里将以前的彼此夫妻共同财产协议书归女性全部，那麼再婚的情况下，依照以前的离婚协议书，这一部分资产就归女性的结婚前财产。即便以后彼此又恢复正常了夫妻关系，这一部分资产也不会追随一起修复变成夫妇夫妻共同财产。

再婚实际上跟第一次完婚在司法程序上是一样的，都依照《民法典》的要求实行。很多人都非常关心再婚时的资产难题。前边说的很确立，离婚之后又再婚的，以前离异时切分到的资产就归属于婚前房产。

这涉及法律法规的持续性，离婚之后到再婚期内的夫妻关系并不具备法规的持续性，她们是两种不一样的个人行为，是单独的。

夫妇彼此离婚之后所切分的资产，自离异起效之日起就归属于财产。而再婚通俗一点而言，事实上也是在离婚后，又与他人开展第二次结婚登记。依据《民法典》第一063条的要求，夫妇财产关键就涉及了：

1、男孩和女孩一方在完婚中间就早已获得了使用权的资产

2、婚后一方因人体遭到到危害，进而得到对应的医疗费用、伤残人生话补贴费等花费

3、夫妻关系续存期内，根据遗书或赠予方法获得的资产，但此刻要留意务必要确立表明资产只归夫或妻一方全部，那麼才可以确认为财产

总的来说，一般在开庭审理完毕以后，几日以内就能下判决。且起效了的判决。就不会再适用被告方开展二审。若是彼此夫妻分居超出一年之上，再开展第二次起诉。便会很容易的多。